入試レベル問題にチャレンジしてみましょう。

カンマより後ろ、we had to walkは「私たちは歩く必要があった」という意味だね。

選択肢を見てみよう。
それぞれ、①beは原形、②wasは過去形、③beingは現在分詞、④beenは過去分詞、だよ。

まず①be。文の途中にいきなり動詞の原形を置くこともできないので、これはダメだね。

次に②過去形was。この英文には接続詞がないので、過去形を置くと、後ろの文とつながらなくなるから、これもダメ。

だから③beingか、④beenのどちらかを選ぼう。 現在分詞 か 過去分詞 を入れて、 分詞構文 になるということがわかるね。

分詞が入るはずのカッコの前にThereがきているから、この部分はもともと、There構文だったとわかるよ。
接続詞＋there was no trainの、接続詞が省略されて、分詞構文になった と考えよう。

すると、過去分詞を使うのは、受身の分詞構文だから、この文でいきなり過去分詞beenが出てくるのはおかしいよね。
だからここでは③現在分詞beingを選ぼう。
カッコの前の部分は、There being no trainとなるね。

前後のつながりを考えると、文全体では、「列車がなかった ので 、わたしたちは歩く必要があった。」と訳せるよ。

「時間がなかったので」、「食料がなかったので」、など、 There being no 名詞 で、「 名詞がなかったので 」と覚えてしまっても良いよ。

分詞構文 は、 主語や接続詞を省略する表現 だったよね。
メインの文と、分詞の意味上の主語が異なるパターン のときは、 分詞の前に意味上の主語を置く んだ。
形と訳しかた、押さえておこうね。